> > Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber ich
> > schaetze unter WinCE wird wohl das gesamte Programm neu
> geschrieben
> > werden muessen (oder zumindest grosse Teile davon).
>
> Korrektur: wenn man bei der Entwicklung ein wenig auf
> Portierbarkeit
> achtet, kann man fast seinen gesamten Code wiederverwenden.
> Die Oberfläche bei WindowsCE sieht nicht einfach nur so aus, wie
> das
> “Große”, sondern hat in ihren Interna die gleichen Strukturen.
Oh da hab ich aber schon ganz andere Dinge gehört,zb das CE nicht viel
mit seinen großen Brüdern gemein haben soll.
Und seit wann achtet M$ überhaupt auf Portierbarkeit?
Ich dachte da kommen zuerst die Features.
Weiß jemand genauer wieviel ähnlichkeit CE gegenüber Win* hat?
> > Dazu kommt ausserdem: fuer WinCE Programme wird man wohl wieder
> > zahlen muessen, fuer die Linux Programme zumeist nicht ![]()
> > Deswegen macht Linux auf PDAs sicher Sinn.
>
> Es gibt eine ausgeprägte Shareware-Szene auf CE, da kosten die
> Programme auch nicht viel.
Kann sein aber man begiebt sich dafür mit Linux auf einem PDA nicht
WIEDER in die Gefahr sich abhängig von EINER (für mich sogar
kriminellen) Firma zu machen und geschichten wie DR-DOS<->MS-DOS zu
vermeiden.
Ist auch EIN wichtiger Punkt für Linux.
> Daß einzige, was ich mir wünschen würde, wäre, daß die
> Entwicklungswerkzeuge etwas preiswerte sein könnten, aber dafür
> sind sie komfortabel.
Vielleicht werden sie ja preiswerter wenn M$ ein Monopol bei den PDA’s
hat. *g*
> cu
> Hedge
mfg
Raver
Re: Keine Reisen mehr in die USA! - EU bei Fluggastdaten “über den Tisch gez… »
« Re: Interstellare Reisen… - Auch Russland strebt zum Mond
no comments