:meine-24-welt-reise

reisenlo erstmal,
>
[…]
> und auch die Sicherheitsoffensive von Microsoft ist anscheinend nur
> eine Farce.
>
ja was denn sonst? Warum soll eine Software, der eine mangelhafte
Konzeption (nämlich die, völlig fremden Code aus einer völlig
unbekannten Quelle ausführen zu können) zugrunde liegt, durch
irgendwelche Kosmetikveranstaltungen entschärft werden?
Patch installieren - wenn ich das schon höre - wenn das bei jeden
Softwarestückchen dauernd vonnöten wäre, käme man aus den Flashen
(vom Wecker bis zur Autozentralverriegelung) gar nicht mehr raus.
Möglicherweise ist das alles aber auch nur ein Fingerzeig darauf,
dass die Software viel zu komplex für die bescheidenen
Entwicklungswerkzeuge geworden ist.
Z.B. ist für mich eine Sicherheitslücke, die durch einen
buffer-overflow verursacht wird (heh, es ist 2004, nicht 1964!) auf
jeden Fall ein Indiz für absolut mangelhafte Qualitätskontrolle.
> Und IMHO ist es eine Sauerei, daß man wieder einmal dem einfachen
> Anwender die Schuld in die Schuhe schieben wird, weil er selber
> schuld sei, wenn er irgendwelche Attachments in den Mails öffnet.
>
Es wird genug Idioten geben, die das glauben.
Nur die haben in ihren Bad auch keine blanken FI-losen 240V-Leitungen
liegen (weiß doch jeder, dass man da nicht dran fassen darf, schon
gar nicht mit nassen Füssen und weichen Fingern).
eno