:meine-24-welt-reise

>
> > c`ist eine Konstante…(~300.000 Km/s)
>
> STOP!
*quitsch*
stimmt ja…aus traditionell mechanisch-mathematischen Sicht eine
“Konstante”,auch nur darum gings im vorherigen Posting…
Also eine Unkonstante der Modernen Physik!
> Universum zum Urknall quasi eine unendlich langsam ablaufende Zeit
> hatte, deren Ablaufgeschwindigkeit sich exponentiell erhöhte. Dann
> ist es nicht 14 Mrd. Jahre alt, sondern 14^x Mrd. Jahre.
Richtig:Allerings geht es nicht um die Frage wie LANGSAM das Licht
möglicherweise ist, sondern wie schnell…und dabei sind wir in der
experimentellen Physik eben bei max. 299,792,458 m/s und min. ~0m/s
( http://www.jpl.nasa.gov/releases/2003/73.cfm )womit sich ableiten
lässt wie alt das Universum “Mindestens” ist, keinesfalls wie alt
“Höchstens”…
> Um Dich jetzt vollständig zu verwirren:
Danke,ich geniesse das täglich > wenn Du damals schon
> Bestandteil des Universum gewesen wärst - was Du ja eigentlich auch
> schon warst
Vermutl. Wasserstoff ,-)
> Auch davon würdest Du selbst nach dem 10.000sten Loop
> nichts mitbekommen.
Das hat Dali mit seinen Uhren vortrefflich zum Ausdruck
gebracht…und Einstein zu Papier!
> Was uns zu der Erkenntnis führt, dass Zeit absolut irrelevant ist.
Nein,nicht irrelevant,nur “homogen” zum Raum…Raum aber ist NICHT
irrelevant für Unser Aller Existenz,oder?
> Es
> ist nur wichtig, dass sie in die eine und/oder andere Richtung
> verläuft und nicht stillsteht
Auch das würden wir nicht merken,solange wir “Raum” haben…
> Denn zumindest die ist endlich.
Mit Aussnahme am Rande eines schwarzen Loches…aber für das Thema
ist es nun zu spät…vor allem nach den herrlichen 99er Barolo,sorry
,-)
Golan