:meine-24-welt-reise

:
>> Es ging ja so weit, dass noch nicht einmal Elternteile, die bei
>> einer Flucht mehrere Kinder in der DDR hätten zurücklassen
>> müssen, die DDR auch nur für kurze Zeit verlassen durften.
>> Oder umgekehrt kleinere Kinder mit nur einem einem Elternteil.
> “[…] hätten zurücklassen müssen, die DDR auch nur für kurze Zeit
> verlassen durften […]”
>
> Könntest Du das noch mal neu formulieren?
> Ich habe es nicht verstanden.
Wenn ein DDR-Bürger Kinder in der DDR hatte, hätte man z.B. davon
ausgehen können, dass er einen kurzen Besuch im Westen *nicht* zur
Flucht nutzt, wenn er diese Besuchsreise ohne seine Kinder antritt.
In Wirklichkeit hatten es bekanntlich auch solche Leute äußerst schwer,
wenigstens mal für ein paar Tage in den Westen reisen zu dürfen.
Ähnliches galt für Kinder, die alleine oder auch mit nur einem
Elternteil reisen wollten.
Auch mit Mauer hätte die DDR meiner Meinung nach einen gewissen
Reiseverkehr, wenn auch unter strengen Auflagen, erlauben können.
Unterstützend hätten, wie gesagt, einige wirtschaftliche Freiheiten auf
unterer Ebene, hinzukommen können.
*Dass* es also eine Mauer gab, heißt für mich noch nicht, dass sie auch
genauso, ich möchte sagen, unerbittlich sein musste, wie sie es
tatsächlich war. Die Verantwortung dafür sehe ich bei der DDR-Führung,
und nicht bei der allgemeinen weltpolitischen Lage.
Ciao,
doki